top of page
pexels-pavel-danilyuk-8112201.jpg

IT право

Незаконно използване на информация от социалните медии

социална медияКонцепцията за „фалшиви акаунти“  , която можем да наречем тъмната и рискова страна на рекламата, предлага на потребителите широк спектър от действия по отношение на това, че социалните медии са виртуална среда и прибягват до нечестни и незаконни действия и действия, действайки с комфорта на „няма да бъда видян от никого“. Повече за потребителитеВ допълнение към предоставянето на възможност да пишат статии, за да се изразяват удобно и да споделят изображения и видеоклипове, те могат да действат по-удобно, като използват незаконно имена, снимки, накратко, лична информация на други. Поради това броят на престъпленията, извършени чрез социалните медии, се увеличава с всеки изминал ден.

Турски наказателен номер 5237Когато се разгледа закон a, се оказва, че широк списък от престъпления могат да бъдат извършени чрез социалните медии:

един.Блокиране на комуникация (TCK чл. 124)
2.Нарушение на поверителността на комуникацията (ТКК чл. 132)
3.Слушане и записване на разговори между хора (TCK, член 133)
4.Нарушаване на неприкосновеността на личния живот (Чл. 134 от ТЗК)
5.Записване на лични данни (TCK чл. 135)
6.Незаконно даване или събиране на данни (TCK чл. 136 и чл. 137)
7.Измама чрез информационни системи (TCK чл. 158-1/f)
8.Измама чрез възползване от улеснението на пресата и средствата за излъчване (TCK, член 158-1/g)
9.Неморални действия (чл. 225 от НК)
10. Нецензурни думи (TCK чл. 226)
11-ти.Разкриване на информация или документи, квалифицирани като търговска тайна, банкова тайна или клиентска тайна (TCK чл. 239)
12.Влизане в информационната система (Чл. 243 от ТСК)
13.Престъпление блокиране, унищожаване, правене на системата недостъпна, унищожаване или промяна на данните (TCK чл. 244)
14.Престъпление за злоупотреба с банкова или кредитна карта (TCK член 245),
15.Престъпление за използване на забранено устройство или програма (TCK чл. 245/a).
16.Разкриване на тайната на мисията (TCK чл. 258)
17.Клевета (TCK чл. 267)
18.Използване на чужда самоличност или информация за самоличност (TCK, член 268)

Оценка от гледна точка на наказателното право

Въпреки че много престъпления могат да бъдат оценени според начина, по който се е случил инцидентът, с използването на инструменти за социални медии  използването на лична информация в акаунта в социалните медии, която е известна на всички и/или лесно достъпна и известни, чрез отваряне на фалшиви акаунти и нечестно облагодетелстване Когато се оценява кое престъпление или престъпления могат да бъдат причинени от това събитие едно по едно, се заключава, че те са извършили престъпления на квалифицирана измама чрез използване на информационни системи като инструмент в съответствие с Член 136 от Наказателния кодекс на Турция и член 158 от Наказателния кодекс на Турция.

По-специално, имаше нужда от подробно обяснение защо темата не може да се счита за записване на лични данни или влизане в информационната система или използване на самоличността или информацията за самоличност на други:

Престъплението записване на лични данни

 

Това се случва, когато информация от естеството на лични данни, принадлежащи на идентифицирано или идентифицируемо лице, е записана по незаконосъобразен начин, както е изрично регламентирано от закона.

Личните данни, записани незаконно, не е задължително да бъдат тайна. Записване на лични данни; Това е записването като „незаконно“ на всички данни, които не са разкрити за информация на неоторизирани трети страни, разкрити на други хора при поискване, но споделени с ограничен кръг, които не са известни на всички или не могат да бъдат лесно достъпни и познати , който определя самоличността на лицето или го прави разпознаваем. Разпоредбата ясно определя незаконното записване като престъпление, но незаконното използване на което може да представлява престъпление изисква само незаконно улавяне, прехвърляне и разпространение на тези лични данни.

Когато разгледаме постановените решения на касационния съд, понятието "лични данни", което съставлява материалния предмет на това престъпление, е информацията за населението (ЕГН, име, фамилия, място и дата на раждане, майка , и т.н.) Биологични проби като криминално досие, пребиваване, образователен статус, професия, информация за банкова сметка, телефонен номер, имейл адрес, кръвна група, семейно положение, пръстови отпечатъци, ДНК, коса, слюнка, нокти. Разбиране на всички видове информация, принадлежаща на реално лице, като сексуално и морално разположение, здравна информация, етнически произход, политически, философски и религиозни възгледи, синдикални връзки, които определят самоличността на лицето или го правят разпознаваемо, разграничават лицето от други лица в обществото и са подходящи за разкриване на качествата му.Въпреки че личната информация, която е известна и/или лесно достъпна и известна на всички, е законово приета като „лични данни“, приложното поле на гореспоменатия член е разширено извън предвиденото и за да се избегнат негативни последици като несигурност на практика и почти всяко действие, създаващо престъпление, членът трябва да се разглежда като „лични данни". При прилагането му е необходимо да се направи внимателна оценка, като се вземат предвид характеристиките на конкретния случай, за да се определи дали има причина за спазване на закона, която може да бъде приета от всеки клон на правото или ако има проблем, който може да бъде взет предвид в този контекст, и също така е установено, че обвиняемият знае или може да знае, че е действал неправомерно със своите действие трябва.

 

Снимките, споделени от собственика на личните данни публично, не са иззети неправомерно, а са използвани неправомерно без изричното съгласие и знание на собственика на личните данни. Това използване ще се счита за акт на друго престъпление като измамно поведение с цел извършване на престъплението Измама чрез информационни системи (TCK чл.

престъпление хакване на компютърна система

Това означава достъп до данните в информационна система чрез свързване от разстояние или чрез физическа близост до самата електронна система. Престъплението проникване в информационна система е най-простият вид извършено престъпление сред компютърните престъпления. Например достъпът до facebook, twitter, instagram, имейл адреси на лице без разрешение, чрез деактивиране на паролата на потребителя или други мерки за сигурност, се наказва като престъпление за влизане в информационната система. Нека просто кажем, че може да се разбере по много начини дали потребителят позволява достъп или не. Например чрез установяване на приятелска връзка във виртуална среда във Facebook или чрез избор на определени опции, потребителят определя коя информация на кого отваря. Опитът за достъп до информация, която потребителят не е направил достъпна неправомерно чрез използване на някакви трикове в електронната среда, причинява престъплението проникване в информационната система.

При неправомерното използване на снимки, които хората съхраняват в социалните мрежи и предоставят на всички, може да се заключи, че престъплението влизане в информационната система не е налице, като се има предвид, че се използва без разрешение, а не чрез незаконно влизане в информационната система, но като го споделите публично в акаунта в социалните медии.

Престъплението използване на чужда самоличност или информация за самоличност

От гледна точка на наименованието на престъплението,  То се регламентира като „Всеки, който използва чужда самоличност или информация за самоличност, за да предотврати разследване и наказателно преследване срещу него поради извършеното от него престъпление, ще бъде наказан в съответствие с разпоредбите относно престъплението клевета". Посочено е, че това е специален начин на обработка.

Съгласно законовата уредба, за да се предотврати разследването и наказателното преследване на лицето за извършеното от него престъпление,Санкционира се  използване на чужда самоличност или информация за самоличност, като в обосновката на статията ясно е посочено, че това престъпление е особена форма на клевета. Съответно при разследването или наказателното преследване, започнато срещу извършителя поради престъплението, което той/тя е извършил, престъпление ще бъде налице, ако извършителят предостави самоличността или информацията за самоличността на друго лице, което действително съществува, на компетентните органи, извършващи производството, за да за предотвратяване на разследване и наказателно преследване срещу него/нея. Но за да има престъпление, трябва да е налице предишно престъпление. С други думи, извършителят трябва да се опита да скрие самоличността си поради извършеното от него престъпление и след извършване на престъплението и да предостави на компетентните органи самоличността или данните за самоличността, за които знае, че са чужди.

При нечестното използване на съществуваща информация за самоличност в социалните медии, тя не се използва за предотвратяване на разследване или наказателно преследване/иницииране поради „извършено престъпление“, а за директно получаване на ползи чрез използването на тази информация за самоличност. По тази причина може да се каже, че са налице признаците на престъплението квалифицирана измама, а не това престъпление.

Квалифицирано престъпление измама

Деецът трябва да въведе в заблуждение лице с измамни действия, които могат да го заблуждават и да облагодетелстват себе си или другиго за негова или друга сметка. Това е измамна лъжа. Измамното поведение на извършителя трябва да е тежко, интензивно и умело в определена степен и да има действия, които да елиминират възможността жертвата да бъде освидетелствана. Жертвата трябва да бъде подведена от използваното измамно поведение, а обвиняемият или някой друг трябва да получи несправедливо предимство от жертвата, която вярва на лъжите в резултат на тази измама. Във всеки случай трябва да се прецени дали измамата е измамна или не, трябва да се вземе предвид естеството на събитието, връзката му с акта, положението на жертвата и качествата на документа, който е бил скрит или променен, ако е използван отчитат отделно.

 

За квалифицирана форма на престъплението измама е прието престъплението измама чрез използване на информационни системи. Тъй като не може да се говори за измама на информационната система, е възможно да се спомене, че тази ситуация възниква само ако човек бъде измамен, тоест измамен, като използва тази система като инструмент.

Предназначението на информационната система са магнитни системи, които позволяват автоматична обработка след събиране и поставяне на данни. Днес много иновации като аудио-визуална комуникация с информационни системи, приемане на електронен подпис, нови търговски отношения, услуга за интернет банкиране и парични преводи навлязоха в социалния живот, информатиката достигна незаменима точка както в бизнеса, така и в ежедневието, информационните технологии са става по-предпочитан от класическите методи поради евтиния и нескъп характер. Тези системи се считат за квалифицирани, защото се използват безопасно, могат да бъдат достъпни бързо и лесно от много хора едновременно и намаляват възможността за контрол на извършителя от другата страна. За да могат банките или кредитните институции да бъдат използвани като инструмент, е необходимо да се извлече полза от обикновените дейности на банките или субектите, извършващи тази дейност чрез използване на измамни инструменти, или да се получи несправедливо предимство чрез използване на материалните активи, произведени от банките и кредитните институции поради обичайната им дейност като инструмент в престъплението.

Въпреки че решението, което наскоро придоби последователност в решенията на Върховния съд по отношение на измамни дейности, извършвани на уебсайтове, е, че квалифицираната измама е извършена чрез информационни системи, това е, че измамното престъпление е създадено чрез възползване от удобството, предоставено от медиите и инструменти за излъчване по същите въпроси в миналото.

Упълномощен съд

В първата алинея на член 12 от Наказателно-процесуалния кодекс с номер 5271, озаглавен „Упълномощен съд“, е посочено, че делото е подсъдно на съда по мястото, където е извършено престъплението. Мястото, което е най-заинтересовано от извършването на престъплението и което несъмнено е важно от гледна точка на намирането и лесното събиране на доказателствата, е мястото, където е извършено престъплението.

По отношение на измамите чрез информационни системи, тъй като елементът, който завършва престъплението, е „предоставяне на облаги“, ще бъде необходимо да се приеме, че несправедливата облага е получена по време на тази облага, тъй като фалшивите акаунти в социалните медии се използват незаконно с измамно поведение и облаги са предоставени. В този случай ще бъде необходимо да се прецени дали престъплението е в рамките на юрисдикцията и юрисдикцията на турските съдилища, в съответствие с принципа на собственост, приложим към наказателното право, където и да се постигне тази облага и особено ако се предоставя такъв интерес в чужбина.

Независимо дали е чужденец или гражданин на престъпления, извършени в Турция, извършителят се наказва според турските закони. В закона е прието, че ако деянието е извършено частично или изцяло в Турция или ако резултатът е настъпил в Турция, престъплението ще се счита за извършено в Турция (чл. 8 от НК).

В този случай, ако е получена облага от незаконно използване на информация от социалните медии, облагата ще трябва да бъде частично или изцяло реализирана в Турция, за да може престъплението квалифицирана измама да бъде наказано според турските закони.

За да може чужденец, извършил престъпление „във вреда на Турция“ в чужда държава, да бъде съден в Турция, трябва да бъдат изпълнени следните условия според практиката на Касационния съд (чл. 12/1 от TCK) :

 

  • Престъплението е извършено в чужбина, т.е. извън юрисдикцията на Република Турция.

  • Престъплението е извършено от чужденец.

  • Долната граница на престъплението изисква най-малко една година лишаване от свобода според турските закони.

  • Извършил престъплението във вреда на гражданин на Република Турция или частно юридическо лице.

  • Присъствие на извършителя в Турция.

  • Не е осъден в чужда държава за престъплението.

  • Жалба на пострадалия.

В случай, че престъплението е извършено в чужбина от чужденеца „срещу чужденеца“, т.е. жертвата е чужденец, трябва да бъдат изпълнени следните условия заедно, за да може да се извърши разследване и наказателно преследване в Турция (чл. 12/3 на TCK):

  • Долната граница на престъплението изисква наказание лишаване от свобода не по-малко от три години.

  • Липсата на споразумение за екстрадиция между държавата, в която е извършено престъплението, и Турция.

  • Дори и да има споразумение за екстрадиция между държавата, в която е извършено престъплението, и Турция, искането за екстрадиция не се приема.

Обобщеното заключение, направено в светлината на всички тези обяснения, е следното:

По отношение на престъплението за незаконосъобразно даване или разпространение на данни, ако това престъпление е извършено срещу турски гражданин, то ще бъде в рамките на юрисдикцията и юрисдикцията на турската съдебна система.

По отношение на квалифицираното престъпление измама, ако измамата е извършена срещу турски гражданин, извършителят трябва да е в Турция; Ако е извършено спрямо чужденеца, няма споразумение за екстрадиция между държавата, в която е извършено престъплението, и Турция, а дори и да има споразумение за екстрадиция между държавата, в която е извършено престъплението, и Турция, искането за екстрадиция не следва да бъдат приети. И тук извършителят основно трябва да е в Турция.

Алтернативни методи

Закон № 5651 за регулиране на излъчванията в интернет и борбата с престъпленията, извършени чрез тези излъчванияПоради нарушаване на правата на личността съдържанието да бъде премахнато от предаването и достъпът да бъде блокиран. Съответно човекът, който смята, че личните му права са нарушени, има две възможности. Тези:

  • На първо място, той може да се обърне към доставчика на съдържание, ако не може да се свърже с доставчика на хостинг услуги, и да поиска премахването на съдържанието в нарушение в обхвата на метода за предупреждение. Освен това Facebook, Instagram, Twitter и др. В социалните платформи, които се използват активно днес, има бутон "оплакване" както за потребителски акаунти, така и за съдържание. Вие и вашите приятели в социалните мрежи можете да премахнете открития на ваше име фалшив акаунт от съответната платформа чрез бутона „докладвай“. На искането на лицето, чието лично право е нарушено, се отговаря от доставчика на съдържание и/или хостинг услуги най-късно до 24 часа.

  • Ако заявленията, направени до доставчици на съдържание и хостинг, са неуспешни, трябва да подадете молба до най-близкия наказателен съд на основание, че личните ви права са били нарушени, и да поискате достъп до URL/име на домейн/IP адрес/адреси, които сте посочили в вашата петиция да бъде блокирана в съответствие със Закон № 5651. Наказателният миров съд се произнася по молбата най-късно до 24 часа, без да провежда изслушване. Ако съдията открие нарушение на правата на личността, той решава да блокира достъпа до URL/името на домейн/IP адреса на съдържанието в нарушение.

Регистрация на марка

Чрез регистриране на търговска марка , която е „име, термин, знак, символ, дизайн или комбинация от всичко това, което се използва за идентифициране на стоките и услугите на предприятие или група предприятия и да ги разграничи от стоките и услугите на техните конкуренти" с метода за регистрация на търговска марка. може да се оцени възползването от защитата на авторските права, предоставена от регистрацията на търговска марка.

Законово правото на име е знак, който отличава хората от другите и ги въвежда в обществото, поради което правото върху името е право на личността. Личните права, от друга страна, могат да бъдат определени като „правата върху всички елементи, които осигуряват свободното развитие на достойнството и личността на човека в обществото“. Използването на чуждо име обикновено има за цел да се възползва от публичното признание на този човек.

Търговските марки, съдържащи имена и фамилии, често са обект на процедури за регистрация. Може да се каже, че този метод, който хората използват, за да защитят имената си, е ефективен метод за защита на правата на името, както и правата на личността, посочени в Гражданския кодекс.

Създаването на марка чрез използване на имена на известни хора несъмнено зависи от тяхното разрешение. Неразрешеното използване представлява нарушение на правата на личността им. Ако в средата има регистрирано име на търговска марка, това е не само защита на личните права съгласно Гражданския кодекс на Турция, но и международна

Ще бъде възможно да се възползвате от защитата в рамките на разпоредбите на Парижката конвенция или Споразумението за създаване на Световната търговска организация.

Други бързи и технически методи

  • Паролата на акаунта в Instagram и имейл акаунта, свързан с акаунта, трябва да бъдат променени със силна парола от гледна точка на сигурността и тази информация не трябва да се споделя с никого. Важно е една и съща парола да не се използва в различни канали. Двуфакторното удостоверяване трябва да се разглежда като допълнителна мярка за сигурност.

  • Разрешенията на приложения на трети страни за достъп до вашия акаунт трябва да бъдат отменени. 

  • За да укажете, че снимките, споделени в Instagram, принадлежат на вас, върху снимките може да се постави малко лого/икона и др. трябва да се има предвид разположението.

  • Един от начините, по които можете да получите бърз отговор относно кражбата на вашите снимки в Instagram, е да подадете жалба в раздела за помощ на Instagram. Ако имате синя отметка, транзакциите ще бъдат ускорени. За целта от приложението Instagram or чрез връзкаТрябва да изпратите снимка на вашата информация за самоличност на Instagram, като щракнете върху опцията за отчет на акаунта  taklit и попълните съответните секции. Само един фалшив акаунт може да бъде докладван с всеки формуляр.

Адвокатска кантора Мухамед Сарикая

БЛОГ И СЪДЕБНА ПРАКТИКА

pexels-pavel-danilyuk-8112193 (1).jpg

ЗАДЪЛЖЕНИЕ НА СЪДА

Търсенето на адреса и уведомяването е задължение на съда, а не на ищеца.

8-ми ПРАВЕН ОТДЕЛ СЪДЕБНА ВЛАСТ

ОСНОВАНИЕ:2018/7988   РЕШЕНИЕ:2020/2123 г

all white party (2) - Made with PosterMyWall (2).png
pexels-kasia-palitava-10981661.jpg
all white party (2) - Made with PosterMyWall (2).png

РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НОМЕР

Даването на чужд телефонен номер без негово съгласие представлява престъпление за незаконно разпространение на лични данни.

12-ти НАКАЗАТЕЛЕН ОТДЕЛ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

ОСНОВАНИЕ:2014/607   РЕШЕНИЕ:2014/1665

pexels-cottonbro-studio-6565235.jpg
all white party (2) - Made with PosterMyWall (2).png

РАЗВОД

Събития, които са се случили през периода без брак, не се приемат като основание за развод.

СЪДЕБНА ВЛАСТ 2-ри ПРАВ

ОСНОВАНИЕ:2004/6238   РЕШЕНИЕ:2004/9050

Sürme
all white party (2) - Made with PosterMyWall (2).png

ПРЕДПАЗЕН КОЛАН

Договорът на работника, който използва принадлежащото на работното място превозно средство без предпазен колан, може да бъде прекратен без обезщетение.

9-ти ПРАВЕН ОТДЕЛ СЪДЕБНА ВЛАСТ

ОСНОВАНИЕ:2009/37034 РЕШЕНИЕ:2011/47935

bottom of page